YouTubeショートの著作権についてご質問です。 YouTubeショートの機能に「サウンド...
1:31YouTubeショートの著作権についてご質問です。。
YouTubeショートの機能に「サウンドを追加する」というものがあると思います。。
YouTubeショートの著作権についてご質問です。。
YouTubeショートの機能に「サウンドを追加する」というものがあると思います。。
サウンド追加の機能で追加音源を利用ショート動画は、収益化出来るというところまでは自分でも調べることが出来ま。。
その中で気になったのは、特に歌ってみた関連の動画に多いのですが、追加された音源と紐付けられている音楽がそのまま使われていないものが散見されるということです。。
例えば、のアイドルの歌ってみた動画を見てみると、一部の歌い手の方はその曲のオフボーカル(カラオケ)音源を用いて動画を作成いるようなのですが、紐付けられている追加された音源をタップ他の動画を見ると、のオンボーカルの音源(原曲)が使用されている事があるということです。。
もちろんサウンド追加機能で追加できる音源は原曲のオンボーカル音源だと思われます。。
恐らく動画のアップロード時に、「サウンド追加で追加音源の音量をゼロ」にし「動画の音声と編集段階で追加いる音源の音量のみ」に設定いるのではないかと推測されるのですが、 この場合、「YouTubeの機能で追加音源」と「実際の動画内で流れている音源」が厳密には違うものという状況が生まれると思います。。
極端な話、 「動画内の音源が、音源を加工ものや別のもの(オフボーカル音源や追加出来る範囲外の楽曲部分)であったとも、名目とその楽曲をサウンド追加の機能で追加おけばOK」 「サウンド追加機能で追加する音源と同名の曲(オフボーカルや追加できる範囲外のが楽曲部分などの加工ものなど機能で追加出来ないものを含む)を編集動画内で利用し、追加音源だけ音量をゼロにすれば、追加機能を使っている動画と見なされ収益化出来る」 ということになるのでしょうか。。
その他にも、弾いてみたや叩いてみたなどでも同様に、「サウンド追加機能で追加出来る楽曲の、追加出来ない部分の演奏動画を収益化い場合」に、その楽曲をサウンド追加機能で追加のち、追加音源の音量をゼロにしまえば、実質ショート動画で好きな部分の演奏動画を収益化動画とアップロード出来るということになるのでしょうか。。
動画投稿者の方々がどのようにされているのかが気になります。。
もし上記のような内容なのであれば、現在はサウンド追加の機能が実質ハッシュタグのような使われ方がされているような状況になっているのかなと思っています。。
グレーなことを承知の上で暗黙の了解と行っていることなのでしょうか。。
それとも、そういった動画を投稿されてる方は、その動画は収益化をいないということなのでしょうか。。
はたまた、私の認識が根本から間違っているのでしょうか。。
自分も楽器の演奏動画をYouTubeショートでアップいと考えており、動画編集の際に動画内で利用する楽曲の使用方法についてを調べているときにこの疑問を抱きま。。
現在はまだチャンネルを立ち上げたばかりで収益化もまだまだ見通しも立っていない状況ではありますが、今後のチャンネルの運用の参考にいと思い質問させていただきま。。
特に、YouTubeショートへの動画投稿経験のある方や、現在YouTubeで活動されている方などのご意見などいただけると非常にありがたいです。。
長文になってしまいまが、何卒よろしくお願いいたします。。
YouTube | 動画サービス19 1:43「歌ってみた演奏みた」の動画は「無収益」。。
つまり「権利者の収益化」が、普通です。。
YouTube は「Google に買収」された時から 「コンテンツ ID」による自動著作権認識を 採用いいます。。
この機能は、やたら感度が良くて 「口笛でも、ハミングでも」著作権を認識します。。
ですから「YouTube 収益化」を、使うと 「第三者コンテンツ」を、完全に排除しないと NG です。。
これはヤバい..これから発売される超絶グラフィックの期待作が 凄すぎて実写と錯覚するレベル.UE5による最強の描画力をご覧あれ. おすすめゲーム25選 ↑このように「ゲーム解説」は、収益化できる。。
という、意味が分からないルールが採用されています。。
私が調べた範囲では「ショートを使うと、収益化できない」。。
と、いうか? 他人の動画の一部を「再利用可能」にいる時点で 使うべきでは無いです。。
あとは、に任せます。。
このはいかがでか?